Чорна риторика. Частина друга. Можливості мови

Цього разу темою обговорення стануть можливості мови і таке явище як анонімізація. Як «підточувати» свої виступи, редагувати їх і робити краще? Чому пропозиції з «я», «ти», «ми» і «він» мають різний ефект і приносять різний результат? Як це вигідно використовувати? Бредемаєр дає відповіді на ці питання.

Грайте можливості мови

Як стверджує Бредемаєр, це демонструє вашу впевненість у собі. Крім того, вихід за рамки сухого, суто ділового спілкування, додавання в промову гумору і дотепності зміцнює контакт. Сміх - простий спосіб встановлення емоційного контакту.


Вправа 1:

Карстен Бредемаєр наводить ряд нейтральних формулювань, які він пропонує вам «підточити».

Приклад:

Вихідне: «Дозвольте, я сформулюю своє питання по-іншому»....

«Підточене»: «Це питання може звучати як...»

Пам'ятайте про простоту і зрозумілість. Ваша черга:

  1. Ми намагаємося бути в числі кращих, при цьому...
  2. Наше головне завдання полягає в тому, щоб чітко уявляти собі перспективи розвитку ринку.
  3. Те, про що я намагався розповісти...
  4. Я хотів би представити вам сьогодні нашу фірму - АТ «Мюллер»...
  5. Нам вдалося зайняти провідні позиції на ринку з річним оборотом 100 мільйонів доларів, де у нас залишився тільки один конкурент - АТ «Мейєр».
  6. Ми є дійсно класним рекламним агентством і можемо запропонувати вам буквально все.
  7. Наш девіз - все з одних рук.
  8. Ми намагаємося бути якомога ближче до клієнта.
  9. Наша продукція передбачає високий рівень складських витрат.
  10. Вам важко зрозуміти, наскільки це важливо...

Можливо, вирази, які ви використовуєте, теж потрібно «підточити»? Тренуйтеся, і ви навчитеся видавати кращі формулювання з першого разу.


Вправа 2:

Це робота з текстом. Скористайтеся якоюсь вашою промовою, з якою ви недавно виступали або тільки збираєтеся презентувати.

  1. Позбавте його від кліше і заїжджених формулювань. Це відштовхує слухачів, та й просто ріже слух.
  2. Перетворите слова на запитання.
  3. Виключіть невпевнені формулювання. Перетворите припущення на твердження.
  4. Сфокусуйте всі фрази або на собі, або на організації, яку ви уявляєте.

Відстоюйте результати своєї роботи

Як пише Бредемаєр, промовці часто губляться лише від однієї колки репліки, спритно кинутої в їхній бік.

Але не варто «складати зброю». Це ваша праця, результат вашої роботи. Захищайте його. Від цього буде залежати ваша репутація і подальша кар'єра.

Розвивайте в собі винахідливість, вчіться парирувати вербальні атаки, не втрачайте самовладання, не бентежте і не мовчіть.

Якщо вам роблять зауваження, але ви твердо впевнені, що воно несправедливе і ваша позиція правильна - заявіть про це. Не бійтеся і не соромтеся. Не вступайте в конфлікт, особливо якщо це явна провокація, але і не гасіться, не погоджуйтеся з невірним поправками і необґрунтованою критикою.

Вищий пілотаж - однією фразою показати, що опонент помиляється, і при цьому не вступити в словесну перепалку.

Можете попросити колегу або друга стати вашим вербальним спаринг-партнером і потренуватися з ним. Або, якщо немає можливостей практикуватися «в кімнатних умовах», частіше виступайте, набирайтеся досвіду.


Рекомендую вам познайомитися зі статтею, яка навчить вас відповідати на незручні запитання.

Вправа 3:

Але Карстен Бредемаєр пропонує ще одне рішення: самостійно придумувати деструктивні репліки і відповіді на них.

Прочитайте деякі пропоновані їм і спробуйте дати на них свою відповідь. На перших порах це може зайняти досить багато часу, але, як кажуть, важко в навчанні - легко в бою.

Приклад:

- З цього питання думки можуть розділитися!


- Відмінно, в такому випадку пропоную розділити мою думку.

Репліки, які потребують вашої реакції:

  1. Як вам вдалося так довго протриматися на цій роботі?
  2. Я чув, що у вашої фірми погана репутація.
  3. Ви можете відповісти прямо і кваліфіковано хоча б на одне питання?
  4. Отже, ви можете відмовитися від цієї схвальної пропозиції керівництва або прийняти її.
  5. Ну, що у вас в календарі на цей тиждень?

Будьте винахідливими і використовуйте найкращі формулювання.

ВІН чи Я

Фахівці з комунікацій виділяють тип поведінки, який називають фасадним. Це коли людина принижує свої достоїнства, применшує власні позитивні якості і підносить себе не в кращому світлі. Стін Надольні описує цей феномен наступним чином: "Записуючи якесь спостереження, можна зробити таким, що підлягає Я - або ВІН, хоча мається на увазі Я. Я підганяє думки, ВІН зберігає дистанцію, залишаючи простір для польоту фантазії. Я не може підписатися під вигаданою історією з такою легкістю, як це робить ВІН. "Я" і "він" - ємності абсолютно різної властивості ".

Бредемаєр, спираючись на свій досвід, стверджує, що багато менеджерів молодшої і середньої ланки, частіше чоловіки, ніж жінки, мають проблеми з анонімізацією.


Анонімізовані висловлювання призводять до знеособлення та відсутності особистої ідентифікації. Власні почуття приховуються, помилки починають вважатися невинними, відповідальність йде.

Все частіше в нашій промові з'являється «хтось» і зникає «я». Увімкніть диктофон під час телефонної розмови і перевірте, як йдуть справи у вас. Я чи ВІН?

Анонімізація призводить до відсутності співчуття, тому що співчувати просто нікому, людина відсторонилася від своїх проблем і сховалася за рятівне «хтось».

Не бійтеся вимовити незручне «я». Знайдіть у собі мужність говорити від першої особи.

Послання від першої особи, від Я:

  1. Демонструють ваші емоції, заявляють про ваші почуття. «Я не впорався, мені погано» або «ми не впоралися і тепер переживаємо» - відчуваєте різницю?
  2. Висловлювання з «я» допомагають у вирішенні конфліктів.
  3. Вони мають відкрите формулювання і піддаються попередньому обмірковуванню.
  4. Надають можливість зворотного зв'язку. Дійова особа - ви самі, а не абстрактне «хтось». Це допускає діалог.

Анонімізовані послання, від ХТОСЬ:

  1. На думку Карстена Бредемаєра, це «анонімні вбивці комунікації».
  2. Деперсоналізовані повідомлення це спроба уникнути конфронтації, сховатися від неї за маскою анонімності.
  3. Вони знеособлені і неконкретні, тому не можуть бути ефективним мовним засобом.
  4. Як запити вони нерішучі і безрезультатні: «комусь треба», «хтось просить». Як обіцянки вони ні до чого не зобов'язують. Обіцяв хтось, а не конкретно я.

Послання від другої особи, від ТИ:

  1. Апелятивні та вимогливі: «ти повинен», «ти зробиш» і т. д. Такі прохання і накази дійсно будуть приносити результат. Це звернення до конкретної особи, а не вимога в нікуди.
  2. Мають на увазі неминучість прийняття рішення.
  3. Вимагають від партнера по розмові викладу своєї позиції та аргументації її, оскільки називає його. Звернення до співрозмовника перетворює ваш виступ з монологу в діалог і робить його продуктивнішим і конструктивнішим.
  4. Поступаються відповідальність.
  5. Змушують вашого опонента виправдовуватися і шукати відмовки, вставати в оборону і давати пояснення. Це якраз те, що потрібно людині, яка використовує чорну риторику.

Послання від першої особи множинного числа, від МИ:

  1. Акцентують спільні для партнерів моменти.
  2. Закликають до досягнення колективної згоди.
  3. Підкреслюють націленість на загальний результат.
  4. Ховають ваше «я», тобто виключають особливості, властиві посланням від першої особи єдиного числа.

Порада:

Якщо вам важко побудувати свою промову зі зверненням від «я» або для вас це занадто незвично, збиває вас, ви можете вдатися до хитрощів і побудувати мову у форматі питання-відповідь, додати в неї риторичні питання.


Приклад:

Що я хотів би вам запропонувати? В першу чергу, хотілося б...

Далі може йти текст від будь-якої особи, ви вже позначили, що пропозиція йде саме від вас, від Я.

Постійно аналізуйте свою мову і адаптуйте її, спираючись на свої цілі.

Бажаю успіхів!

Автор: Ігор Болтовнін

Весь цикл статей про евристичні хитрощі:

Частина перша. 7 правил хитромудрої риторикиЧастина
третя. Відповіді на запитання та відхід від темиЧастину
четверту. Гнучка реакція на жорсткі   Частина
п'ята. Режисура виступу і боротьба зі стра
  Частина шоста. Техніки переконані Частина
сьома. Помилкові аргументи Частина
восьма. Мовчання, провокації, блеф і зміна парадигмиЧастина
дев'ята. Про види   Частина
десята. Типи   Частина
одинадцята. Демагогія, основа маніпуляції, сила призову

Сподобалася стаття? Приєднуйтесь до наших спільнот у соцмережах або каналу в Telegram і не пропускайте вихід нових корисних матеріалів:
Teleg   ВконтактеFacebook

COM_SPPAGEBUILDER_NO_ITEMS_FOUND